Entrevista

Fernando Segal y Daria Kopsic Proyecto argentino para el desarrollo del tenis mexicano Los reconocidos entrenadores hicieron pie en México con el fin de reactivar el tenis de ese país. Fernando Segal es el Director Nacional de Tenis de la Federación Mexicana y Daria Kopsic la Directora de Capacitación. Tcom: ¿Cómo se inició el proyecto México? Segal: Alrededor de mayo de 2008 la Federación Mexicana de Tenis contrató una consultora internacional para hacer una investigación sobre cómo hacer para cambiar el rumbo del tenis local. Entonces ofrecieron un pliego de condiciones para las propuestas y nos invitaron a participar. Pasaron nueve meses con diferentes etapas de negociaciones y fue elegido el programa que presentamos. Tcom: ¿Tuvieron apoyo inmediato de los diferentes sectores? Segal: Todo lo que estamos haciendo es por el liderazgo del Lic. Villegas, que es el presidente de la Federación Mexicana de Tenis, junto con el Comité Directivo. Como pasa siempre, debe haber un líder, como nos pasó con Morea en el '96, alguien de decida cambiar las cosas. Tomaron una decisión muy importante y tomaron a un extranjero, que no es fácil. Pero los puntos clave están demostrados, son los que indican que un país está preparado para dar el próximo salto. Y eso, los jugadores lo sienten inmediatamente. Como pasó en Argentina, que al existir ese cambio de mentalidad se abrieron otras puertas y surgieron valores como los que conocemos. Pasamos de un bache a actuar. En México de cuadriplicó el presupuesto, evidenciando el compromiso. Nos contrataron para trabajar por México y eso haremos, sin meternos en peleas internas si es que se presentan.

Tcom: ¿Qué similitud tiene con el trabajo realizado en la Argentina en ese rubro? Segal: Es parecido, aunque el programa que hicimos en la Argentina en 1996 fue más grande; este es un poco más chico en algunas áreas pero tiene las cinco ramas que ideamos antes: alto rendimiento, promoción, capacitación, organización y comunicación. ¡La otra diferencia es que nosotros estamos un poco más viejos también! Entonces aprendimos de aquella experiencia y ahora es una versión mejorada. Tcom: ¿Y la materia prima mexicana, comparándola con la Argentina? Segal: Yo creo que México es un gigante dormido. Es cierto que la teconología y metodología que utilizaron hasta el momento es distinta. En Argentina, ya sea por las academias, los buenos profesores y entrenadores, el sistema en general está mucho más adelantado y en búsqueda de desarrollar jugadores. México se quedó en una maquinaria de hace treinta años y siguen con una metodología que, teniendo un buen profesor, alcanza. Y en el tenis de hoy eso no es suficiente. Por eso hace tantos años que no sacan jugadores. Y por eso la Federación Mexicana decidió realizar una reestructuración total. Tcom: ¿A qué apuntará ese cambio inicialmente? Segal: Paradigmáticamente, donde más tenistas hay en México, son las peores condiciones para formar jugadores, porque están en la altura. Cuando ellos vencieron en Copa Davis a Alemania o a los Estados Unidos, hace treinta años, ganaron en la altura y en ese momento alcanzaba para determinado nivel. Pero ahora ya no. Los nacionales de menores, hasta 2008, eran todos en altura y nosotros pusimos ahora cinco a nivel del mar; los centros regionales de entrenamiento también serán a nivel del mar. Estamos cambiando la estructura porque la metodología con la que ellos pensaban sacar jugadores es vieja. México es un país con 700.000 a 800.000 jugadores frecuentes de tenis, que no es un número bajo. Yo aseguro que talento hay muchísimo, lo hemos visto. Lo que pasa es que si el método que se utiliza no corresponde a lo que sucede en el resto de los países que sacan grandes jugadores, se hace muy difícil. Ellos tuvieron a Eduardo Vélez, que ganó Wimbledon, el US Open, el Orange y muchos torneos juniors. Y al año y medio de juveniles se rompió la espalda. Eso pasa mucho con los mexicanos. Utilizaremos para revertirlo distintos programas de ciencias, de comunicación para llevar lo que pasa internacionalmente al seno mexicano. Hay un average de casi mil clubes y puedo asegurar que el nivel estructural es mejor que el de Argentina. Pero en Argentina es superior es el “software”, como le decimos. México tiene mejor “hardware”. Tcom: ¿Qué superficies de juego van a implementar como base? Segal: Vamos a mezclar; ya hay centros con canchas de arcilla -polvo de ladrillo y clay americano, colorado, más arcilloso- pero el noventa por ciento de los courts del país son de cemento. Tcom: ¿Por qué la Federación Mexicana los eligió? Segal: Nosotros ya teníamos un proyecto en México, en seis clubes, y conocían lo que habíamos hecho en Argentina. Querían saber cómo logramos esos avances. Se presentaron dos grupos estadounidenses, uno mexicano y otro también local que luego salió de las propuestas. Se hizo un gran proceso de selección y fue muy importante para ellos elegir a un grupo argentino, porque la Federación quería, con justa razón, a uno mexicano dirigiendo el programa. Pero fue parecido a lo que pasa en los Estados Unidos y en Canadá, donde el español José Higueras y el estadounidense Bob Brett, respectivamente, están al frente del alto rendimiento. En definitiva, necesitaba a un extranjero para cambiar la estructura. Tcom: ¿Qué proyección le ves globalmente? Segal: Hay mucho talento y considero que en seis o siete años vamos a tener jugadores. Obviamente estamos trabajando con chicos menores de dieciséis años, con un recorrido de ese lapso que hay que hacer obligadamente. El contrato es por ocho años, ya firmado. Se consiguieron algunas cosas, como que el equipo juniors asistiera al Mundial Sub-14, que hacía nueve años que no participaba. Y le ganó a Argentina. Son pequeños detalles que demuestran que de a poco habrá evolución. Comenzamos oficialmente el 1º de mayo de 2009 y antes planificamos durante sesenta días. Económicamente tienen buenas posibilidades, está cerca de los Estados Unidos y la Conade, que es la Secretaría de Deportes, tomó al programa como uno de los líderes en deportes por lo cual generó un mayor presupuesto para llevarlo a cabo.

"México es un gigante dormido; hay mucho talento en los juveniles, excelente estructura y predisposición" Fernando Segal